Los organizadores fueron notificados de que el evento no recibiría autorización, aunque no se les habría brindado una explicación oficial sobre los motivos de la decisión
(Diario Judío – Verdad y Vida).-
Según informó el Canal 12, la cancelación ocurrió cuando los preparativos para la actividad ya se encontraban avanzados. Los organizadores fueron notificados de que el evento no recibiría autorización, aunque no se les habría brindado una explicación oficial sobre los motivos de la decisión.
De acuerdo con el reporte, también fueron rechazadas distintas iniciativas vinculadas al Mes del Orgullo, entre ellas la colocación de banderas LGBTQ+, banners institucionales, protectores de pantalla temáticos, materiales de difusión y contenidos relacionados con diversidad e inclusión dentro de los sistemas internos del organismo.
Además, la dirección de Recursos Humanos habría recibido instrucciones para transferir el presupuesto asignado al grupo LGBTQ+ al presupuesto general del Shin Bet (también conocido por su acrónimo hebreo Shabak o como la Agencia de Seguridad de Israel -ISA-, es el servicio de inteligencia y seguridad interna de Israel), una medida que, en la práctica, dejaría sin financiamiento específico a la agrupación y paralizaría sus actividades.
CRÍTICAS INTERNAS Y PREOCUPACIÓN POR UN CAMBIO DE RUMBO
La información provocó malestar entre empleados de la agencia y defensores de los derechos LGBTQ+, quienes interpretaron la medida como un alejamiento de las políticas de igualdad e inclusión promovidas por distintas instituciones israelíes durante los últimos años.
El caso también destaca porque el Shin Bet quedaría en una posición diferente a la de otros organismos de seguridad del país. Tanto el Mossad como la Policía de Israel cuentan con grupos activos para empleados LGBTQ+, mientras que la Knéset posee un foro informal dedicado a estas cuestiones.
Hasta el momento, el Shin Bet no emitió comentarios oficiales sobre las versiones difundidas por la prensa.
REACCIÓN DE ORGANIZACIONES LGBTQ+
La Asociación por los Derechos LGBTQ+ de Israel (Aguda) expresó su rechazo a la decisión y pidió públicamente que Zini revierta la medida.
La organización manifestó estar conmocionada por la información y sostuvo que el director del servicio de seguridad debería concentrar sus esfuerzos en los desafíos de seguridad que enfrenta el país en lugar de excluir a trabajadores de la comunidad LGBTQ+.
Para los activistas, la eliminación de espacios de representación dentro de instituciones estatales puede afectar el sentido de pertenencia y la igualdad de oportunidades para quienes forman parte de las fuerzas de seguridad.
LA OPOSICIÓN SALE AL CRUCE
Diversos dirigentes opositores también cuestionaron la supuesta decisión.
El líder de la oposición, Yair Lapid, afirmó que los integrantes LGBTQ+ de los organismos de seguridad salvan vidas israelíes igual que cualquier otro miembro del servicio y sostuvo que no debería existir discriminación basada en la identidad de las personas.
Lapid recordó además que durante su gestión como ministro de Relaciones Exteriores impulsó por primera vez el izamiento de la bandera del Orgullo en la sede de la cancillería israelí, una práctica que posteriormente fue discontinuada.
Por su parte, el presidente del partido Demócratas, Yair Golán, aseguró que las personas LGBTQ+ no son una amenaza para la seguridad de Israel y apuntó contra lo que definió como expresiones de extremismo y discriminación.
Sus declaraciones fueron interpretadas por medios locales como una referencia indirecta a las posiciones ideológicas de Zini, quien en el pasado se definió públicamente como una persona con visiones mesiánicas.
APOYOS A LA MEDIDA
No todas las reacciones fueron críticas.
El ministro de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, pareció respaldar el enfoque atribuido a Zini y cuestionó el lugar que ocupan las agendas de género dentro de los organismos de seguridad.
A través de redes sociales, Chikli recordó una imagen observada durante una reunión gubernamental realizada tras los ataques del y sugirió que las instituciones deberían concentrar más recursos en cuestiones operativas y de defensa.
Sus comentarios generaron nuevas polémicas debido a que el cargo de asesora de asuntos de género en las Fuerzas de Defensa de Israel está orientado principalmente a problemáticas vinculadas a las mujeres militares, incluyendo casos de violencia y abuso sexual, y no específicamente a la agenda LGBTQ+.
DEBATE SOBRE INCLUSIÓN Y SEGURIDAD
Según reportes de Reuters, la controversia reabrió un debate presente en la sociedad israelí acerca del papel que deben desempeñar las políticas de diversidad e inclusión dentro de organismos de seguridad y defensa.
Mientras organizaciones de derechos civiles sostienen que la representación y el reconocimiento institucional fortalecen la cohesión interna y la igualdad de oportunidades, algunos sectores conservadores consideran que esas iniciativas exceden las funciones centrales de las agencias de seguridad.
La discusión adquiere una dimensión particularmente sensible en Israel, donde las fuerzas de seguridad ocupan un lugar central en la vida pública y donde las cuestiones vinculadas a identidad, religión y derechos civiles suelen generar fuertes divisiones políticas.◄
