“Si son devueltos a Irán, se enfrentarán a la pena de muerte por apostasía, un delito grave según la sharía”, dijo King
(Samantha Kamman – The Christian Post).-
Los defensores cristianos de los derechos humanos advierten que algunos inmigrantes cristianos podrían enfrentar la muerte si son deportados de los Estados Unidos, acciones que pueden violar tratados internacionales y contradecir una de las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump.
Jeff King, presidente de la organización de vigilancia estadounidense International Christian Concern, respondió a un informe que indica que al menos 10 de los aproximadamente 350 inmigrantes deportados el mes pasado desde Estados Unidos a Panamá para su eventual regreso a casa son cristianos iraníes convertidos del Islam.
Como destacó The New York Times en un informe del 18 de febrero, los migrantes que fueron embarcados en un avión militar rumbo a Panamá el mes pasado y alojados en un hotel provienen de una variedad de países, incluidos Irán, Pakistán, Afganistán, China y Uzbekistán.
King señaló que muchos de estos países tienen antecedentes de persecución de cristianos, y si bien reconoció a Pakistán como un lugar preocupante, el presidente de la CPI citó a Irán como la mayor amenaza.
“Si son devueltos a Irán, se enfrentarán a la pena de muerte por apostasía, un delito grave según la sharía”, dijo King a The Christian Post. “Los cristianos iraníes han sido duramente perseguidos durante décadas a pesar de su larga historia en el país”.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos dijo al medio que todos los inmigrantes deportados a Panamá se encontraban en Estados Unidos ilegalmente y que ninguno de ellos “manifestó temor de regresar a su país de origen en ningún momento durante el procesamiento o la custodia”. Un portavoz del DHS sostiene que todos fueron “expulsados correctamente del país”.
King citó la Constitución de Irán, que se aprobó poco después de la revolución de 1979, y la calificó de “manifiesto religioso”. El rey dijo que la Constitución de Irán cita extensamente el Corán y ordena a los militares cumplir “la misión ideológica de la yihad en el camino de Alá, es decir, extender la soberanía de la ley de Alá por todo el mundo”.
El gobierno de Irán se adhiere a una interpretación estricta del Islam chiita, que según King ni siquiera deja espacio para el Islam sunita, y mucho menos para minorías religiosas como el cristianismo.
Como informó la CPI cuando respondió por primera vez a la noticia de las deportaciones el mes pasado, el retorno forzado de solicitantes de asilo o refugiados a países donde es probable que enfrenten persecución está prohibido en numerosos órganos de tratados internacionales.
El grupo de defensa citó como ejemplo la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. La CPI también citó a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que afirma que la adhesión a la no devolución es “una garantía implícita que se desprende de las obligaciones de respetar, proteger y hacer efectivos los derechos humanos”.
Aunque King reconoció que la situación actual es “preocupante”, cree que hay muchos matices en el tema que el artículo del New York Times no abordó, ya que siente que el medio no criticó lo suficiente a la administración del expresidente Barack Obama por su manejo del Estado Islámico y su persecución de los cristianos.
Nina Shea, directora del Centro para la Libertad Religiosa del centro de estudios conservador Hudson Institute, mencionó una orden ejecutiva de la primera presidencia de Trump, Advancing International Religious Freedom. Dijo que la orden, firmada en junio de 2020, nunca ha sido revocada.
“Nuestras prácticas en materia de asilo y refugio deberían dirigirse, en primer lugar, a quienes huyen de la persecución religiosa”, dijo Shea a CP. “El presidente Trump pretende defender la libertad religiosa como un derecho estadounidense fundamental, de hecho ‘inalienable’. Sobre esta base, estos cristianos iraníes no deberían ser deportados”.
Tony Perkins, un destacado activista conservador evangélico que dirige el Consejo de Investigación Familiar con sede en Washington, expresó su gratitud hacia Trump y su administración por proteger constantemente las fronteras de Estados Unidos.
“Al mismo tiempo, también reconocemos la importancia de brindar una oportunidad de refugio legal en los Estados Unidos para aquellos que enfrentan persecución religiosa y enfrentan amenazas de muerte en sus países de origen, incluidos los conversos cristianos que arriesgan sus vidas para seguir a Cristo”, dijo Perkins a CP.
“Al tiempo que protegemos nuestra patria, debemos preservar y utilizar programas eficaces de asilo y refugio que protejan a los creyentes religiosos vulnerables de la repatriación a un peligro casi seguro”, añadió. “Esto es coherente con el compromiso del presidente Trump de elevar la libertad religiosa en la política exterior estadounidense”.
A principios de este año, Artículo 18, una organización no gubernamental que defiende la libertad religiosa con sede en Londres, publicó un informe anual que relata las violaciones de derechos contra los cristianos en Irán.
El informe, titulado “La punta del iceberg” y publicado en colaboración con Open Doors, Christian Solidarity Worldwide y Middle East Concern, encontró que los cristianos en Irán fueron condenados a un total combinado de 250 años de prisión en 2024, un aumento de seis veces en comparación con el informe de 2023.◄
