Aunque los poderes políticos se desborden momentáneamente, los cristianos humildes y perseverantes heredarán finalmente la tierra. Cualquier debilidad que muestren durante un tiempo, no carecen de un poder inagotable
(Greg Cochran – ICC).-
El foco mundial se centra en el estrecho de Ormuz mientras el mundo observa a poderosos actores que compiten por el éxito, a la espera de ver cómo se desarrolla esta violenta contienda. Al final, ¿quién se alzará con la victoria? ¿Serán Israel, Irán, Estados Unidos o algún otro país los vencedores? ¿Acaso alguien ganará?
El estrecho de Ormuz ha servido de escenario para este tipo de maniobras en numerosas ocasiones. Reconocido como una vía marítima estratégica desde al menos la época de Alejandro Magno —hace 2300 años—, este estrecho atrae la atención de generaciones de poderosos, cada una de ellas calculando con ambición y la ferviente esperanza de establecer la superioridad naval y, con ella, obtener grandes beneficios económicos.
En el siglo XVI, la armada portuguesa sometió a la población local y estableció una fortaleza en la isla de Ormuz, que posteriormente defendió contra el Imperio Otomano. Dado que aún no se había descubierto petróleo, los portugueses prosperaron en el estrecho controlando el comercio de seda, especias y caballos árabes. En el siglo XVII, la Compañía Británica de las Indias Orientales, respaldada por los británicos y aliada con Abbas I de la dinastía safávida, expulsó a los portugueses y estableció un nuevo poder en la región.
El poder de la Compañía Británica de las Indias Orientales y la dinastía safávida cedió finalmente ante nuevos actores. Tras el descubrimiento de petróleo en 1908, el estrecho se convirtió en una lucrativa palanca de influencia para Irán. En la década de 1950, Estados Unidos se unió al ejército británico para recuperar el control del estrecho y mantener así el motor económico de las exportaciones de Oriente Medio —especialmente el petróleo— durante todo el siglo XX. Las luchas más notables por el control se produjeron en las décadas de 1950 y 1980, y en 2012, cuando Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña enviaron buques de guerra a través del estrecho, desafiando la amenaza de Irán de cerrarlo a los intereses occidentales.
Como las luces de un escenario teatral, estos fragmentos históricos resaltan momentos clave de la lucha centenaria por el control del estrecho de Ormuz. Controlar el estrecho significa disfrutar de los beneficios de las exportaciones de Oriente Medio. Dinastías y democracias, al igual que totalitarios y teocracias, luchan por el privilegio de controlar las exportaciones económicas, especialmente el petróleo.
En cierto sentido, la lucha actual por el control del estrecho de Ormuz se desarrolla como una escena más de un largo drama militar. Esta escena se repite generación tras generación: nada nuevo. Sin embargo, en otro sentido, esta escena trasciende el poder militar, permitiendo a la mente perspicaz descubrir un giro argumental que revela un poder inadvertido pero muy superior: el poder del tiempo. Nadie vence al tiempo; el tiempo demuestra ser el único poder que perdura sin esfuerzo más que dinastías y democracias.
La obra actual podría ser, de hecho, obra de un autor más benévolo, cuya historia se extiende a lo largo de toda la historia, no solo a la del actual gobernante del estrecho. ¿Podría ser que el tema central de esta historia sea que el poder no es lo que parece? Quizás el poderío militar y el control económico no alcanzan a desempeñar el verdadero papel protagónico de quienes ostentan el poder.
A primera vista, estas preguntas parecen absurdas, ridículas. Por supuesto, este drama en el estrecho de Ormuz pone de relieve a las potencias mundiales actuales: los principales actores —Irán, Estados Unidos e Israel—. Otros participantes incluyen a Hamás, Hezbolá, los hutíes, China, Rusia, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Ninguna potencia supera a estas, ¿verdad? Especialmente el poderío militar de Estados Unidos.
En una demostración de fuerza asombrosa, Estados Unidos desplegó misiles antibúnker GBU 72 de 5000 libras para asegurar el control del estrecho. Estas armas penetran 150 pies o más bajo tierra y pueden atravesar 15 pies de hormigón armado. Cuentan con navegación guiada por GPS para mayor precisión, lo que permite el despliegue de múltiples misiles antibúnker desde el mismo punto de entrada y una mayor penetración subterránea. En otras palabras, estas bombas eliminan la capacidad de Irán para ocultarse, cediendo así el poder a Estados Unidos.
Hasta ahora, mediante bombas y bloqueos, Estados Unidos e Israel han demostrado una superioridad militar, ganando así poder económico en la región. Poder militar, poder político, poder económico: estos poderes dominan. Dominan el debate público. Sin embargo, si se permite que la historia explique la actual crisis de Oriente Medio, quienes presencien este gran desfile militar podrían ver un poder diferente en acción.
Como unos prismáticos en una gran sala de conciertos, la historia ofrece a quien conoce su poder la oportunidad de ver el escenario con mayor claridad. Al observar Irán a través del prisma de la historia, se puede apreciar un poder que ha perdurado a través de una serie de espectaculares y explosivas demostraciones de poderío militar.
Sin duda, Irán ha luchado contra feroces enemigos a lo largo de la historia por el control del estrecho de Ormuz. Pero Irán mismo ha tenido 22 gobiernos (dinastías) y más de 225 gobernantes. En promedio, las dinastías duran poco menos de 150 años, mientras que los gobernantes reinan un promedio de nueve años cada uno.
Aquí presentamos un resumen de la historia de Irán, según lo expuesto en el Manual de Historia de Irán de Oxford. Analicemos cómo esta historia permite comprender mejor el conflicto actual.
- Arsácidas/Partos (247 a. C.–224 d. C., gobernantes hasta el año 19 d. C.)
- Sasánidas (224-651 d. C., 32 gobernantes)
- Califato Omeya (661-750 d. C., 14 gobernantes)
- Califato abasí (750-1258 d. C., 37 gobernantes)
- Tahirids (821–873 EC, 5 gobernantes)
- Saffaríes (867-1002 d.C., 9 gobernantes)
- Ziyarids (928-1043 d.C., 6 gobernantes)
- Buyíes (934–989 d. C., 10 gobernantes) [solo la rama principal]
- Samánidas (875–999 d.C., 11 gobernantes)
- Ghaznávidas (963–1050 d. C., 9 gobernantes) [solo la rama principal]
- Saljuqs (Grandes Saljuqs 1037-1157 d.C., 8 gobernantes)
- Khwarazmshahid (Anushtiginid) (1097-1220 d.C., 6 gobernantes)
- Mongoles/Ilkhanidas (1256–1336 d. C., 10 gobernantes)
- Irán desunificado (1336–)
- Timúridas (1370-1506 d. C., 8 gobernantes)
- Qara Qoyunlu (Oveja Negra) (1380-1468 d.C., 4 gobernantes)
- Aq Qoyunlu (Oveja Blanca) (1378–1508 d. C., 8 gobernantes, pero múltiples pretendientes y guerra civil)
- Safávidas (1501–1722 d. C., 10 gobernantes)
- Afsáridas (1736–1796 d. C., 5 gobernantes)
- Zands (1750–1794 d. C., 6 gobernantes)
Irán moderno
- Qajars (1789-1925 d.C., 7 gobernantes)
- Pahlavis (1925-1979 d. C., 2 gobernantes)
- Reza Shah (1926–1941 d. C.)
- Mohammad Reza Shah (1941-1979 d. C.) [hijo]
República Islámica de Irán (desde 1979 d.C., ¿2 gobernantes?)
- Ayatolá Jomeini (1979-1989 d.C.)
- Ayatolá Jamenei (1989-2026)
Considerando esta historia, es inevitable notar su constante cambio, pasando de un gobernante a otro. Una dinastía asciende, otra cae; un gobernante gobierna, pero no por mucho tiempo. El patrón más constante no es el dominio del poder político, sino su continua pérdida. La sucesión —el reemplazo de un poder por otro— se convierte en una norma evidente. Claro, esta sucesión prevalece porque ningún poder perdura en el tiempo, ¿verdad?
Aquí es donde los espectadores malinterpretan la escena. Existe un poder que perdura más allá del tiempo. Como señalan las Escrituras, Jesús reclama todo el poder sobre el cielo y la tierra. Y su reino es eterno. Jesús revela esta vida eterna a sus seguidores: «Esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado» (Juan 17:3).
El tiempo, por complejo que parezca, se muestra impotente ante el Dios que creó su estructura y propósito. Dios revela a sus seguidores el marco de la realidad más allá del tiempo de este mundo, más allá de la muerte y más allá de la amenaza del poder militar. En términos bíblicos, los seguidores de Cristo reciben un reino inconmovible. Así lo expresa el autor de Hebreos:
Esta frase, «Una vez más», indica la remoción de lo que es conmovido —es decir, lo que ha sido creado— para que permanezca lo que no puede ser conmovido. Por lo tanto, demos gracias por recibir un reino inconmovible, y así ofrezcamos a Dios un culto aceptable, con reverencia y temor, porque nuestro Dios es fuego consumidor (Hebreos 12:27-29).
¿Cómo afecta en la práctica al mundo actual el hecho de haber recibido un reino inquebrantable? Para empezar, este reino inquebrantable fortalece el testimonio fiel en Oriente Medio, incluso en Irán. Mucho antes de que el Islam llegara a Irán, antes del Cisma de 1054 que dividió el catolicismo romano y la ortodoxia oriental; antes de que Constantino se hiciera con el poder en Roma en la batalla del Puente Milvio; incluso antes de que Nerón quemara a los cristianos en su jardín y quizás incendiara la propia Roma, antes de que el 95 % de los gobernantes de Irán en los últimos 2.000 años llegaran al poder, es probable que los cristianos ya habitaran el territorio de Irán.
Desde el día de Pentecostés, la gente de la tierra que ahora se llama Irán escuchó el evangelio según Hechos 2:
«Partos, medos, elamitas, habitantes de Mesopotamia, Judea y Capadocia, Ponto y Asia, Frigia y Panfilia, Egipto y las regiones de Libia cercanas a Cirene, y visitantes de Roma, tanto judíos como prosélitos, cretenses y árabes, los oímos hablar en nuestras propias lenguas de las maravillas de Dios» (Hechos 2:9-11, NVI).
Los partos y los medos habitaron Irán durante el Imperio parto (247 a. C. – 224 d. C.). Como se mencionó anteriormente, el Imperio parto fue derrocado por el Imperio sasánida en el año 224. Desde esa conquista, hace 2000 años —a pesar de la sucesión de gobernantes—, los cristianos en Irán permanecieron, fieles a su rey eterno, Jesucristo.
A través de la perspectiva histórica, este conflicto actual —que exhibe poder militar, político y económico— presagia la desaparición de la República Islámica y de los ayatolás. Su reinado probablemente ha llegado a su fin. Pero los cristianos, duramente perseguidos por los ayatolás, resistirán. Tienen el poder de seguir viviendo en la tierra. Al igual que en el estrecho de Ormuz, los cristianos en Irán ya han experimentado la violencia.
Cuando el Imperio sasánida ascendió al poder, sus gobernantes comenzaron a ver con creciente recelo a las potencias occidentales, especialmente tras la conversión de Constantino al cristianismo. Los sasánidas persiguieron intensamente a los cristianos durante los reinados de Sapor II (309-379) y Yazdegerd I (399-420). Los persas entonces, los ayatolás ahora: los cristianos han sufrido persecución en Irán y la han soportado hasta nuestros días. Como ha documentado ICC , los cristianos se mantienen firmes en la antigua tierra persa a pesar de todo.
Durante los últimos 44 años, se han sucedido oleadas de persecución contra los iraníes que deciden convertirse al cristianismo. Poseer una Biblia en persa, el idioma nacional, está prohibido. Compartir la fe cristiana con otros es ilegal. Líderes cristianos han sido arrestados, interrogados y encarcelados en la tristemente célebre prisión de Evin.
El régimen iraní incluso ha condenado a muerte a algunos bajo cargos de apostasía y espionaje que amenazan su sistema islámico. El gobierno iraní se niega a reconocer a los iraníes conversos al cristianismo y les niega toda libertad religiosa.
En este contexto, resulta sorprendente saber que, durante la última década, Irán ha tenido una de las iglesias de más rápido crecimiento en el mundo. Algunas estimaciones apuntan a un millón o más de iraníes convertidos al cristianismo. El vecino Afganistán rivaliza con Irán en cuanto al crecimiento de la iglesia, influenciado por los cristianos iraníes cuyas similitudes lingüísticas y culturales han facilitado la difusión del evangelio.
Un poderoso ejército se alzará en el estrecho de Ormuz y desfilará victorioso por la historia, pero la escena llegará a su fin. La obra continuará. Otra potencia surgirá, buscando beneficios económicos mediante el poder militar. El estrecho pasará finalmente a manos de nuevos gobernantes. Los cristianos podrían seguir siendo perseguidos, pero resistirán hasta el regreso de su Señor el Rey.
Para los responsables políticos y los observadores curiosos, que la historia les ayude a comprender el poder en su verdadera naturaleza. Si bien el poderío militar produce espectaculares demostraciones de destrucción, jamás ha vencido al tiempo. Al tomar decisiones políticas y garantizar la protección de los habitantes de tierras persas, la resistencia debe ser considerada e incluso recompensada. Aunque los poderes políticos se desborden momentáneamente, los cristianos humildes y perseverantes heredarán finalmente la tierra. Cualquier debilidad que muestren durante un tiempo, no carecen de un poder inagotable.◄
