Tribunal finlandés absuelve a política de los cargos de “crimen de odio” por un tuit bíblico contra el orgullo LGBT

0
8
La parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen fue absuelta de cargos de incitación al odio relacionados con su libro de 2004 y su tuit de 2019 en apoyo al matrimonio tradicional / Cortesía de ADF

El tribunal de apelaciones dictaminó que no tenían “ningún motivo, sobre la base de las pruebas recibidas en la audiencia principal, para evaluar el caso de manera diferente al Tribunal de Distrito. Por lo tanto, no hay motivo para alterar el resultado final de la audiencia”

La parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen fue absuelta de cargos de incitación al odio relacionados con su libro de 2004 y su tuit de 2019 en apoyo al matrimonio tradicional / Cortesía de ADF

(Jon Brown – Christian Post).-

Un tribunal de apelaciones finlandés desestimó el martes (14 de noviembre) los cargos de “crimen de odio” contra un legislador y un obispo luterano que han estado en una batalla legal de cuatro años por expresar creencias cristianas tradicionales sobre la sexualidad y el género.
La parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen fue absuelta por unanimidad por el Tribunal de Apelaciones de Helsinki de los cargos derivados de su tuit de 2019 en el que discrepaba de la promoción del “mes del orgullo” LGBT por parte de la Iglesia Luterana Finlandesa al citar versículos de la Biblia. Se enfrentó a otro cargo por comentarios que hizo sobre la homosexualidad en un programa de radio.
Se enfrentó a más cargos por un panfleto que escribió en 2004 titulado “Hombre y mujer, él los creó: las relaciones homosexuales desafían el concepto cristiano de humanidad”. El obispo Juhana Pohjola, de la Diócesis de la Misión Evangélica Luterana de Finlandia, también enfrentó cargos por haber publicado el folleto hace 19 años.
Räsänen, exlíder del Partido Demócrata Cristiano de Finlandia, que también fue ministro del Interior de Finlandia de 2011 a 2015, ya había sido absuelto en marzo de 2022 por el Tribunal de Distrito de Helsinki, compuesto por tres jueces, que dictaminó que el gobierno no debería interpretar “conceptos bíblicos”.
La llevaron de nuevo a los tribunales en agosto cuando los fiscales estatales apelaron el fallo del tribunal inferior. Un fiscal discrepó con su descripción de la homosexualidad como “pecado” y argumentó que, si bien ella es libre de citar la Biblia, “lo que es criminal es la interpretación y opinión de Räsänen sobre los versículos de la Biblia”.
Los cargos contra Räsänen y Pohjola caen bajo el paraguas de la sección “crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad” de la ley finlandesa.
Paul Coleman, director ejecutivo de ADF International y miembro del equipo legal de Räsänen, comparó su juicio con algo medieval.
“En el centro del interrogatorio de Räsänen por parte del fiscal estaba esto: ¿se retractaría de sus creencias?”, dijo Coleman. “La respuesta fue no: ella no negaría las enseñanzas de su fe. El contrainterrogatorio guardaba toda la semejanza de un juicio por ‘herejía’ de la Edad Media; se dio a entender que Räsänen había ‘blasfemado’ contra las ortodoxias dominantes de la época”.
El tribunal de apelaciones dictaminó el martes que no tenían “ningún motivo, sobre la base de las pruebas recibidas en la audiencia principal, para evaluar el caso de manera diferente al Tribunal de Distrito. Por lo tanto, no hay motivo para alterar el resultado final de la audiencia”, sentenció el Tribunal de Distrito.
A pesar de las objeciones de algunos a las creencias de Räsänen, los jueces señalaron que “debe haber una razón social primordial para interferir y restringir la libertad de expresión”.
Se ordenó a la fiscalía pagar decenas de miles de euros para cubrir los honorarios legales de ambos acusados, aunque tienen hasta enero para apelar ante el Tribunal Supremo de Finlandia.
“Me siento profundamente aliviada”, dijo Räsänen el martes tras su última absolución, según un comunicado de prensa de sus abogados de Alliance Defending Freedom (ADF) International. “El tribunal ha respaldado y confirmado plenamente la decisión del tribunal de distrito, que reconoció el derecho de todos a la libertad de expresión”.
“No es un delito tuitear un versículo de la Biblia o participar en un discurso público con una perspectiva cristiana”, continuó Räsänen. “Los intentos realizados para procesarme por expresar mis creencias han resultado en cuatro años inmensamente difíciles, pero mi esperanza es que el resultado sirva como un precedente clave para proteger el derecho humano a la libertad de expresión. Sinceramente espero que otras personas inocentes se ahorren la misma terrible experiencia simplemente por expresar sus convicciones”.
Durante una entrevista con The Christian Post poco antes de su participación en la Cumbre Internacional de Libertad Religiosa de 2022 en Washington, DC, Räsänen situó su procesamiento en el contexto de la disminución de la influencia del cristianismo en Finlandia y otras naciones occidentales.
“Todos somos pecadores y necesitamos a Jesús. Pero ahora creo que hay un fuerte odio contra los valores cristianos en nuestra sociedad”, dijo a CP en ese momento. “Si hablas de cuestiones de género (que hay dos géneros o que el matrimonio pertenece a una mujer y un hombre) despierta odio contra ti en nuestra sociedad”.
Al explicar que “nunca pensó” que alguna vez sería procesada por expresar puntos de vista cristianos tradicionales sobre el matrimonio y la sexualidad, dijo: “Nada ha cambiado en mi fe y en mis convicciones, pero de repente me sentí como una criminal debido a este odio”.
“El mundo ha cambiado”, añadió. “Creo que mi convicción no ha cambiado, pero el mundo ha cambiado [rápidamente] en Finlandia y creo que también en otros países occidentales, poscristianos”.◄

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí